研究性学习总结

关于研究性学习总结

总结是在某一时期、某一项目或某些工作告一段落或者全部完成后进行回顾检查、分析评价，从而得出教训和一些规律性认识的一种书面材料，写总结有利于我们学习和工作能力的提高，因此，让我们写一份总结吧。那么你真的懂得怎么写总结吗？下面是小编为大家收集的关于研究性学习总结，欢迎大家分享。

一、什么是学习

1、学习的来源，关于研究性学习的总结。子曰：学而时习之。

2、学习的内涵。学习有两部分构成：“学”和“习”。学是对知识及理论的汲取积累。习是对知识经验技能的实践过程。由此可见，学习是知性统一的行为，这历来为人们所忽视。

3、广狭义。广义学习是指一切实践中获取经验知识技能的过程。狭义上是指在学校课堂获取知识的及接受教育的过程。

学习的意义。这个不用多说，人类学习的本真的诉求源于生存。学习是生存的需要，是适应环境变化的需要。物竞天择，适者生存。现代人很少面对直接面对生存的威胁，可生存的质量却是人们学习的又一重要意义。

4、学习的特点。自我改变。学习最基本的特点就是通过对知识经验技能的获得，引起自我心智、行为、思维等身心的变化，从而改善生存的质量。

二、什么是研究性学习

1、识名思义。研究性学习是一种运用研究方法与知识的学习模式和理念。本质和目的还是学习，侧重点放在研究。

2、什么是研究。研究是一个主动核心系统方式联系的过程，是为了发现、解释或校正事实、事件、理论或把这样的事实法则或理论实际应用。这个定义很复杂，且不去理它。我只要意识到是运用系统的研究方法主动地探索探究something。而这个something。我们通常称为课题或专题。我个人认为研究有两方面是很重要的，一是“博“，一是”专“。专是专一于某一领域及其相关领域。博是在专的前提下，做到深、精、全。

3、什么是研究性学习。广义上是指学习者对于问题的探究及贯穿在各类学习中的探索行为。狭义上是指学生在教师的指导下从自然社会生活中选择和去顶某些专题研究并在研究过程中主动地获取知识运用知识解决问题的学习活动。

三、研究性学习的特点

研究性学习具有四大特点----创新、主动、运用、问题即问题探究、创新解决、主动学习、综合运用。另外重体验讲个性。

1、问题探究。（1）学习始于问题。以问题为基点，把解决问题作为学习的动力、起点和贯穿学习的主线。（2）学习提出问题。好的问题是知识大门的钥匙。（3）学习解决问题。通过学习来了解掌握发现问题分析问题解决问题的方法技能，也是必不可少的。

2、主动学习。由于学习是基于问题的，它充分调动了学习者的兴趣和主动性，工作总结《关于研究性学习的总结》。当然，从另外一方面说，如果不是针对自己感兴趣的课题与方向，学习者亦不会作研究性学习。自主选择，方能主动探究。

3、创新性解决问题。创新是研究性学习的最大特色。什么是创新？创新就是以新思维新发明和新描述为特征的一种概念化的过程。创新是个庞大的系统，有待了解学习。创新性解决问题需要知识的不乱更新，只有比他人知道的`多，才能看他人之所未看，思他人之所未思，做他人之所谓做，当然不能否定具有创新思维的人在任何问题上都具有大胆不拘一格的特点。创新在学习中就是以创新学习观为指导，有创造性思维参与，对知识不是一概吸收，而是通过自己判断决定取舍。用创新性解决问题，无论成功失败都会积累丰富的资源。

4、综合运用。学以致用。这是知识存在的价值。而知识储备很重要，你不知道哪一种将来会用得着，而且知识往往是系统化存在的，相互依存，彼此影响，也只有只是足够宽，才能综合。综合也是一种创新。

四、怎样做到研究性学习

1、概念的力量。行为很重要。概念的力量亦不容小觑。早年我在阅读《汪国真诗文集》时，文中的讲了人生中的许多概念，重要概念。如什么是爱、什么是欣赏、什么是嫉妒、什么是友情等等，这些定义概念使我在许多问题上不再动摇，该断当断，更合中庸之道。准确的概念是方向，在很大程度上影响了人的潜意识，它避免了许多不必要的摸索和弯路。

2、行为的价值。概念是一个长期感染的过程。如果仅仅拿概念的堆砌来欺骗自己，那是无意义的，只有行为才能产生实用的价值。从概念到行为是一个漫长的跨越，而非一朝一夕的努力所能获得。写到这里我内心充满了愧疚，因为我未在研究性学习的行为上走过太多路，甚至感觉我没有资格写关于他的总结。罢了，总结的目的，在于对原有知识的提炼系统化，从而在以后的为人学习中加以运用

3、个人的基点感受。（1）反对老师的填鸭式教学。（2）重视自学。自学本身就是一种探索，是自我发现问题并解决问题。既然是学习，也就少不了模仿，加以批判辨别的吸收，这很重要。（3）学会问。文在研究性学习中，占有重要的位置。“问”不一定是问别人，很多时候我们需要问自己。这样能激发自己的灵感兴趣动力，不断地提出问题、解决问题、思考问题，能力自然会潜移默化的改变。当然，对于自己长久无法解决的问题，请教讨论和团队协作是事半功倍的。（4）及早确定研究方向。无论是社会科学还是自然科学，无论是专业方向还是其他领域，及早确定自己喜欢的研究方向，把自己融入进去，学习积累，必有所成。人生百年，青春短暂，光阴寸长，没有过多的时间让我们犹豫。（5）了解创新。创新是时代的主题，什么是创新，怎样训练创新，怎样才能创新，创新的心理，是跟上时代的年轻人不得不了解的。

经过几次较为深入的对鲁班湖旅游资源的调查研究，我们已经逐步掌握了鲁班湖的基本情况，这里就我个人在这次研究性学习的看法和感受作以下总结。

在这次活动中，我任务重点是负责对资料的收集和整理，这其中就包括鲁班湖的概况，现有旅游资源和产生的经济效益等原始资料的收集，以及对当地工作人员和游客的问卷调查资料的收集。这次是我们四个人第一次在一起进行课题的研究性学习。由于对研究性学习的理解不够深，以及没有太多的社会实践经验，这就决定了我们四个人必须团结在一起，组成一个集体，用各自的优势去弥补他人的不足，从而使我们发挥出更强的战斗力。

我在这次活动中，得到了十足的进步。无论是在面对多种选择的关键地方，还是在应对社会上各类人物上，我都在这次的活动中积累了宝贵的社会经验。无论是在选择资料内容上，还是在整理资料和统计资料上，我都通过这次活动深刻体会到了统筹安排的重要性和必要性。无论是在社会实践能力上，还是在社交能力上，我都在这次活动中得到了提高和进步。通过这次活动还使我们理解到将课堂上所学到的`理论知识与实际联系起来的重要性，运用课堂上所学到的知识来思考问题、分析问题、解决问题，使我们在解决实际问题的时候，又进一步加深对课本知识的理解和社会经验的积累。另外，通过这次活动还使 ……此处隐藏20791个字……，今天对我们教师来说，可能是不太自觉这样做，明天则可能是一种自觉和自我意识的行为。研究性学习每周3课时，一期至少48课时，三年将是276课时，这么多时间的.研究性学习，确实是课程改革的重要组成部分，我看至少三分之一的时间学生应当走出课堂和校门。

实施研究性学习的困难，不仅是存在认识上的模糊，观念落后，更在于研究性学习管理上的困难，包括课程资源的开发与评价机制的问题。学校要因地制宜，因时制宜，充分利用各种教育资源，包括校内资源、社区资源和学生家庭中的教育资源；对于研究性学习活动的管理与评价，要做好过程管理和对教师与学生的评价。在这里我主要谈一谈活动过程的管理。

有的学校对于活动过程的做得比较好。广东番禺中学采用了建立“课程档案”的措施。规定：

学生必作：(1)研究方案：课题名称，目标，意义，内容，方法，所需资源，人员分工，进度安排，成果形式，专家或指导教师等内容，开题前上交，教研处备案。

(2)研究周记：每人每周学习情况记载，每篇不少于400字，含时间、地点、研究内容(要具体)、收获、体会、问题等，作为平时成绩的主要依据，期末总结要求1000字，每周上交专职教师批阅。

(3)研究成果：每小组或个人从下列内容中至少选择一项，研究 论文、实验报告、调查报告、科技作品以及软盘、录像资料等，期末上交专职教师。

教师必作：

(1)指导笔记：含对全班或所负责小组(个人)的指导的详细记录，有时间、地点、对象、主要内容，由专职教师共同完成，每周一次，每月底交教研处。

(2)项目总表：项目汇总(名称、项目成员、指导教师单位、联系渠道、进度所需资源等内容)开题后交教研处备案。

(3)学习心得：每月写一篇与课题有关的心得。

(4)项目评估：对项目的意义，成功与不足之处及努力方向，每篇不少于5000字。

教研处必作：

(1)检查记录：每月末检查教师的指导笔记和学习心得，按a b c d四等评分；每学期抽查每班各项目小组(个人)的研究周记，按a b c d四级评分。

(2)科研论文：每学期以校研究性学习课题为研究范围，写一篇科研论文。每学期编辑一本优秀研究成果集。

从番禺中学的情况看，这所学校还不是所有的教师都参与到研究性学习的指导中，主要是专职教师发挥作用。实际上研究性学习的开展，所有的任课教师都应参与其中，应当充分发挥每位教师、备课组、 教研组的作用。下面我们再来看看对教师和学生的评价问题。

对教师的评价：

研究性学习涉及教师工作量的认定和工作情况的考核。有的学校作出了有关管理与考核的规定：例如有一所学校规定专职教师每人带3个班为満工作量，兼职教师其工作量与语、数、英教师等同；另一所学校规定：每位教师指导的课题数为1—5个；还有的规定：(1)由于示范性高中要求教师能胜任两门或两门以上课程的教学，因此，能承担研究性学习指导和任意选修课教学的教师是合格的。并作为示范性高中教师的必备条件，学校将以此作为教师晋级、评选、年度考核优秀的硬指标。(2)工作量计算：专题讲座按1：1计算课时，应与学生共同听课，讲座期间较长时间在年级室者视同旷课。其他指导活动计算为：课题数权重(根据课题质量确定权重)每课题津帖数。(3)课题研究指导工作认定依据：①指导研究性学习的专项记录本。包括学习笔记、听课记录、指导活动设计与过程记录，授课教案等。

②所指导课题组的有关原始研究资料的收集，研究的阶段成果(如小论文)，对学生的评价。③专题讲座与集中交流活动的出勤情况。④指导研究性的学年总结或论文。

对学生的评价：

研究性学习对学生的评价，有的学校采用学分制是一种比较好方法。规定了基础学分，每个学期按研究计划完成任务的给2个学分。设奖励学分，活动开展得好的，经认定取得较好成果的，再给1—2个学分。三个学年中，学生取得10个学分时定为合格。如研究性学习的积极性高，研究态度认真，研究成果显著，则获得学分较多。

上述有关管理和评价方面的组织建设和制度建设，有许多学校 都制定了，但是落到实处的不多，甚至有的学校制定这些纯粹是为了应付上级教育行政部门的检查。

三、研究性学习的反思

当前，研究性学习在组织建设、制度建设、学习评定和统筹协调等方面都存在许多问题，但最根本的是教育观念的转变。可是观念的转变又不会是自发的形成，只有在落实研究性学习的过程中，通过师生的探索研究中的体验和组织制度等方面的制约才会逐渐形成。在许多情况下，就是要形成一种教师和学生的观念不变也得变的环境态势。

当前有相当大的一部分教师对提转变教育理念就反感，有的甚至说：“什么转变教育理念，那纯粹是‘作秀’!”那都是虚的，没有实际效用的东西。这样的人一方面说明他对当前以课改为中心的教育改革的无知，但同时又是因为受当前社会“刻板印象”的影响。因为社会看一所学校，关键是看高考升学率，一所重点中学，如果几年内没有考上清华、北大的学生，社会对这所学校的评价就会很糟，甚至组织部门对学校校长书记的考察，也可能作出对他们不利的结论。课程改革是要有胆识的，课程改革搞好了本来是能够大大提高教学质量的，但一开始可能会有一定的风险。当前的很多情况是：无论是校长还是教师，无论是作计划，写总结，都是把高考视为自己的“生命线”，大家都不愿承担改革的风险，大家都习惯了长期以来老的一套教育理念和方法。在行动计划中，为了高考，他们会采取“一切为了前线(高考)”的行动策略，甚至为了高考不惜采取各种“战时特殊政策”。其教育行为的不公平现象和短视行为处处可见。人们认为，只要高考考试制度不变，这种现象也不会改变。废除高考考试制是不可能的，考试作为选拔人才的方法其优点是显而易见的，尤其是现在，考试体现了最大的公平和公正，没有考试的人才选拔将会产生的腐败。但是高考制度改革和招生制度改革的力度应当进一步加大。虽然考试改革要以课程改革为基础，但考试改革作为课程改革的先导，适当加大改革的力度是完全可以作到的。

研究性学习可以有课堂教学模式和带研究性学习特点的学科教学模式，但其走出课堂、走出校门的研究性学习形式是其他的形式不可替代的。研究性学习不是第二课堂，也不是一般地课外活动，是必修课，是特殊的必修课的课程形式。以前，搞素质教育时，为了克服一些人认为搞素质教育就是搞第二课堂、搞活动的偏向，有人提出“课堂教学是素质教育的主渠道”的口号，这个口号本身没有错，但素质教育最终开展得怎样呢？ 教育的观念还是没有得到根本的转变，人们相信没有高质量的教学不是素质教育，反过来也会认为，凡是能提高考试质量的各种传统教育教学方式和作法都是素质教育。素质教育误入歧途。今天，为了改变传统落后的教学方式和学习方式，培养学生自我体验生活，体验学习，培养创新实践能力和探究能力而设置了研究性学习课程。虽然研究性学习的课堂教学模式也能体现研究性学习的价值，但绝对不能说，研究性学习课堂教学是研究性学习的主渠道。如果不这样认识的话，那将是研究性学习课程设置的失败，是与课程改革的宗旨相违背的。